ABOUT ME       ARCHIVE      回首頁      LEARN       FEEDS

2015年5月18日 星期一

【得獎名單】20150513 演講筆記實戰講座│心得評選

作者:李宣澤


前言與名單

讓大家久等了,2015年5月13日《演講筆記實戰講座》的精選心得評選出爐,得獎者是........


















吳淋禎(Yoyo 

心臟內科洪培倫醫師


高雄市政府消防局蔡宗翰 





得獎原因?讓我們往下看。




吳淋禎(Yoyo ):簡潔有力,結構清晰

心得連結

拋棄還在安親班的孩子,讓不會坐火車的媽媽自己學坐火車來台中接小孩,有人潮恐懼症,不敢一個人出門的我,勇敢地獨自坐上高鐵,來到台北,為了這2個小時的講座。

俗話說,真感情就是好文章,Yoyo開宗明義分享了自己參加講座的決心,吸睛效果十足。不僅情感豐沛,文章也相當言之有物:

筆記不是抄的完整抄得漂亮就好,如果我沒有搞清楚寫筆記的目的,那我的筆記充其量只能證明我曾經存在,而不能證明我存在究竟有什麼意義

簡潔有力,加上清晰的結構和文筆,是Yoyo獲獎的原因。




洪培倫醫師:觀察入微,評論全面

心得連結

看了大倫哥的心得,會發現大倫哥不僅對「講座本身」做出評論,連對宣澤其人都有入微的觀察,十足難得。

這堂課我的收穫很多,除了筆記術,我也看到宣澤持續不吝惜地分享,不斷地GIVE的結果就是給自己帶來更多新資訊新連結,也認識更多強者,然後不斷地GET,重複地GIVE and GET,腦力存摺、人脈存摺就這麼複利成長了。

身為講師(不僅僅是我,相信其他人也是如此),除了希望學員我們講出去的東西有想法,也會希望學員發自內心地觀察、體會、欣賞我們,並給予指點和建議。大倫哥能夠做到這一點,就甘心。



蔡宗翰:旁徵博引,能廣能深(金質獎)

心得連結(上集)心得連結(下集)

有人可能會覺得是不是因為宗翰從高雄遠道而來,所以我特別頒發金質獎?如果這樣猜,那可就大錯特錯了。

閱讀宗翰的心得,會發現不僅長,還有料。從自己的學習經歷、課程中的體悟、震撼、到給自己訂定的行動目標,一應俱足(更不用說找圖找的超用心)。而且在我「600字就過關」的要求下,宗翰居然洋洋灑灑寫了超過4000字!這種主動積極的精神,任誰(包括我自己)看了都要甘拜下風。

最驚人的是,宗翰在文中剪貼了大量自己參加講座前就已經做出的筆記,其精美讓宣澤也自嘆弗如。已經這麼厲害的人,還願意虛心學習,特別金質獎,是一定要頒給他的。






得獎者須知

請YOYO、大倫哥兩位得獎者私訊收件郵遞區號與地址、收件人姓名、以及想要的書(《活用一輩子的筆記術》《三年後,你的工作還在嗎?》乙本)。






金質獎得主須知

至於宗翰,我已經幫你備好了有錢也買不著的《三年後,你的工作還在嗎?》雙作者親筆簽名版一本,如果你不介意,咱就不考慮《活用一輩子的筆記術》了好嗎?郵資也免了,我們就5月30號TEDx北醫時候面交順便拍照?OK?


雙作者親筆簽名版




資訊洪流中的淘金術!李醫師演講筆記實戰講座心得(下) 作者:蔡宗翰

作者:蔡宗翰(高雄市政府消防局 派駐 災害防救辦公室 組員)
編輯:李宣澤


課後大合照


進入到教室前...


上課前,回想這幾年進入職場後,體會到工作領域跟學生時代做筆記最明顯的差異在於:『 升學筆記是為了要記得,工作筆記是則為了要忘記 。』

也就是工作筆記的目的,是為了要減輕大腦的負擔,讓大腦可以專心用來思考、分析更重要的事情,在需要的時候,才翻開工作筆記,終極目標是把筆記變成大腦的外接式硬碟(第二顆大腦)。

我想來看看,這顆大腦的外接式硬碟(第二顆大腦),在經過這堂李宣澤醫師的加持後之後,還能提升運轉到什麼地步?

終於發現,我錯了。
















筆記不只可以當大腦的外接式硬碟(第二顆大腦),還可以換檔到有別於記憶型筆記的『 行動型筆記 』,可以發展個人創作、與他人分享心得、建立同好。

徹底改變思維的,
「演講筆記實戰講座」




訂下今天課程的學習目標

在講義裡,我寫下今天想透過講座解決的問題或學到的東西是:

透過筆記能夠將每堂課或演講者的精華,轉化為人生不斷進步的引擎。


我與講師宣澤的合照



一、兩階段實戰:沒有不是限制,而是禮物 

兩階段的實戰中,以火星爺爺 2014 TEDxTaipei 的影片模擬聽演講的實況,讓學員們實際練習筆記,第一階段由學員依平時的習慣做筆記,第二階段則是應用課堂上新教的筆記技巧。


實戰 round 1

火星爺爺的這段影片,我之前其實已經在網路上看過了,但當時是抱持著比較輕鬆的心情,下面這張。這是我在課堂上第一階段寫下的筆記,我使用的方式是『 心智圖 』法。



我想我永遠記得火星爺爺在這場演講裡說過的幾段話:

你不會因為擁有什麼或沒有什麼就不完整,事實上,你本來就是完整的。把焦點放在創造,而不是沒有。

這樣的思維完全扭轉對於缺憾的看法,是的,當我們把『 沒有 』當成一份禮物,心中對於『 沒有 』的怨懟會消失,反而有很明確的機會與動力去創造出那個『 有 』。

我們總是經常抱怨自己沒有的、工作環境沒有的、社會沒有的...。自己沒有的,就是你可以去培養的能耐、能力。工作環境沒有的,就是你可以去發揮、表現的機會。社會沒有的,就是你可以去貢獻所長、服務大眾的責任。

而我覺得『 跟沒有借東西 』的思維跟『 做學習筆記 』是一樣的,我們自己本來就是個完整的生命,但為了追求更好,我們藉由不斷地學習、做筆記,來培養自己原本『 沒有 』的很多的能力,如果這些能力我們本來就不缺,那麼會錯過多少學習摸索的樂趣?會錯過多少跟同好交流培養情感的機會?會錯過多少經過努力後令人滿足的成就感?

『 沒有 』本來就是人生的一部分,藉由找到自己的『 沒有 』,學習去創造、體驗更完整的人生!一個真正有溫度、有深度的人生。

我的行動方案一:

檢視我的能力清單、我的工作概況、我所處的社會運作,我能『 創造 』什麼來滋養我所看到的『 沒有 』?


二、做筆記的迷思、建議與技巧 

記得過去學生時期,老師們為了要督促我們學習,總要我們上課做筆記,不但要完整(表示上課時沒有偷打瞌睡或心不在焉)、要美觀(表示有認真在做筆記,不是虛應故事的鬼畫符),還要標準化(遵循既定的格式,這樣老師才看得懂...有點奇怪的邏輯,筆記不是自己看的嗎?)。

誠如上一篇所描述的,我當時把所有升學考試會考的東西全寫進筆記本,除了手寫文字外,還輔以重點強調、關鍵字背誦、口訣、圖表...等,絕對是條理分明、顏色美觀、排版清爽,並以自己擁有一份美觀筆記的能力感到自豪。



這樣做筆記在升學時期是很吃香的,但到了職場後,會面臨幾個最大的問題:其一因為資訊量太大,無法網住資訊洪流的每一滴水。其二是已經沒有那麼充足奢侈的時間讓你做出一份漂漂亮亮、令人稱羨的筆記,況且實際上也沒有這樣的必要性。其三,這樣的筆記記載的都是資料,而要真正能應用在職場、工作、專案上,必須轉化成對自己或公司有意義的資訊才有用。

我的行動方案二:

放棄對筆記要完整、美觀、標準化的迷思,結構上化客觀為主觀,以三段層次的方式來寫。


三、最好的影評是無(微)劇透影評

根據網路維基百科,『 劇透 』指的是劇情透露,也就是把涉及劇情的作品的內容洩漏的行為,其內容通常是涉及故事核心或伏線以及結局,因此一般認為:對於未曾觀看原作的讀者,在閱畢後欣賞原作時的興致可能會減少。然而,適量的劇情透露可以增加讀者或觀眾追看的意欲,大部分的電視劇或動畫也有下一集的預告。

是的,最好的影評是無(微)劇透影評,所以最好的課程心得應該也要是無(微)劇透心得,大概是下圖這樣若隱若現的概念...

圖片來源:http://cd.jiaju.sina.com.cn


影評把劇情寫得太清楚會讓還沒看過的觀眾失去興趣跟觀賞樂趣,『 分享型 』的課後心得若把課程內容、流程細節、講義關鍵字...等揭露得太明顯,乍看之下似乎表示學員的認真,也造福了看課程心得的人們,但也不見得是一件好事。

因為除了減低還未上課的學員學習樂趣外,對於講師的心血、未來的課程及其專業也是相當不尊重的行為呀!

我的行動方案三:

未來的「 分享型」心得筆記,儘量以無(微)劇透的角度,套句內地的話就是『 不雷你 』。


結語:我來,我學,我推薦!

李宣澤醫師的這場演講筆記實戰講座,只能用物超所值來形容,放眼望去的參考書籍、講座,沒有能讓你在兩個鐘頭內,從頭到尾學習到筆記的目的、心態與技巧。

未來的世界,是自我學習的時代,而一個好的筆記術能夠讓你在資訊洪流中,學習以主觀的個人感受或邏輯推理來建立獨特的論點,並且把融合客觀資訊、主觀感受後,研擬出具體的『 行動方案 』!

這就是我前面說的,筆記不只可以當大腦的外接式硬碟(第二顆大腦),還可以換檔到有別於記憶型筆記的『 行動型筆記 』,可以發展個人創作、與他人分享心得、建立同好。透過筆記能夠將每堂課或演講者的精華,轉化為人生不斷進步的引擎

我推薦所有每一位自詡是未來人才的有志之士,都來上宣澤的筆記課,除了筆記術,你還可以體會到宣澤用心備課的精神、驚喜滿滿的精心規劃與故事鋪陳,以及他滿腔熱烈分享的熱忱!




註:本人同意李宣澤轉載於部落格並註明作者出處







【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這裡

資訊洪流中的淘金術!李醫師演講筆記實戰講座心得(上) 作者:蔡宗翰

作者:蔡宗翰(高雄市政府消防局 派駐 災害防救辦公室 組員)
編輯:李宣澤



我說...做筆記這件事

我從學生時期,就已經很認真做筆記了。

記得十多年前,面對升高中、升大學的考試,當時把所有升學考試會考的東西全寫進筆記本,除了手寫文字外,還輔以重點強調、關鍵字背誦、口訣、圖表...等,絕對是條理分明、顏色美觀、排版清爽,以自己擁有一份美觀筆記的能力感到自豪。

在大學畢業開始投入職場,雖然還留著做筆記的習慣,但一切好像都不一樣了。

我體會到工作領域跟學生時代最明顯的差異有三:


一、工作領域的問題沒有標準答案

不會有人專門拿著教科書還是工作手冊分章節,對你娓娓到來、耐心教學,交付的工作也從來不是你的『工作學習進度』的範圍,難道會發生『課長,你交付的這個工作我還沒學到耶』,『喔喔~抱歉,課長沒有考量到你的工作學習進度,那你不用做,我們以後再說...』的情況嗎?升學筆記有其學習或課程進度,但工作學習進度就是比誰更快上手而已。


二、工作領域要學的東西來源多元

有別於升學考試東西通通都在教科書裡,你要去跟前輩學、你要去翻閱各種形式的書面資料或卷宗、你要實際去聯絡跟接觸才知道每個部門或客戶的需求、你要不斷學習新的科技與知識,才能掌握自身或跨領域的未來趨勢與脈動。

這些資訊,用升學筆記的作法來看無疑是毫無效率的!因為這樣的筆記根本做不完。工作領域強調的是整合大量的資訊,淬煉出關鍵的東西。


三、工作領域強調實做,「從做中學」

很多的工作經驗或學習機會的累積,不像讀書筆記拼命念就好了,以『學習如何準備一場會議』來說,把會議的要領、開會的目的與議題、與會人員的掌握、開會的流程...這些概念性的東西死記活背是一點用都沒有的。

你反倒是要自己去找出一場會議的準備工作是什麼?如何製作會議手冊?如何撰寫提案?如何聯絡並掌握與會者的出席情形?如何有效率地完成會議紀錄?甚至再進一步,如何有效地追蹤會議決議的後續辦理情形。




有沒有針對職場教做筆記的書呢?

體會到工作領域跟學生時代做筆記最明顯的差異後,我從開始投入工作的隔年,便開始到書店去找這類的商業管理書籍,我想去看看職場裡,大家是怎麼樣做筆記的。

我讀了本田直之『槓桿閱讀力』(2008年出版)、弘兼憲史『弘兼憲史教你活用記事本』(2009年出版)、奧野宣之『閱讀力』(2011年出版)...等書,我發現,作者居然清一色都是日本人(跟愛情動作片的型態很像)

ok,離題了。我想談談這幾本書中一些重要的發現與體悟:


  1. 做筆記能增進工作效率,不是因為沒時間,所以才無法閱讀或學習,而是因為不閱讀或學習,所以才沒時間。做筆記能提升時間管理,清楚排定短中長期計畫與目標,從現在起好好執行。
  2. 做筆記除了紀錄外,要加上自己的感覺與評論,才會把所學的、所看到的東西變成自己的,否則,盡信書不如無書。
  3. 這些書偏重於『 工作筆記 』、『 行事曆筆記 』與『 讀書筆記 』,較少提到『 演講筆記 』的作法與要領,但演講的這一塊越來越重要,甚至成了很多學習的重要管道。




為了工作或學習,做筆記最大的差異?

綜整了以上三個重要的發現與體悟,我認為工作領域跟學生時代做筆記最明顯的差異在於:

升學筆記是為了要記得,工作筆記是則為了要忘記 。

聽起來很玄,這句話的意思是:

在學生時代所做的升學筆記是為了要讓大腦盡力去記得會考試的內容,期望藉由筆記來加強記憶,終極目標是把筆記全部記在腦海中;

而工作筆記是則為了要減輕大腦的負擔,讓大腦可以忘記一些事情(行程、會議時間、資訊洪流、代辦事項...),以便專心用來思考、分析更重要的事情,在需要的時候,才翻開工作筆記,終極目標是把筆記變成大腦的外接式硬碟(第二顆大腦)。


自己開始工作後的『讀書心得筆記』

自己開始工作後的『課堂及工作筆記』

自己開始工作後的『簡報構思與靈感筆記』


六年體悟了什麼?為什麼來?

高橋政史的『為什麼聰明人都用方格筆記本?』在2015年出版,的確有再多解決了我的一些疑惑,從2009年到2015年的今天,隨著自己做筆記的技巧愈來愈成熟,我真正體會到的是:

『筆記做不好,從來都不是技巧知識的不足,而是技巧知識的種類太繁多,我們應該把其中一種筆記技巧養成習慣,才能發揮到筆記的最大威力!』

所以,我來學學資訊洪流中的淘金術。學到最厲害的『 演講筆記 』技巧,養成習慣後,發揮到這份筆記最大的威力!


演講筆記實戰講座


(下集待續)



註:本人同意李宣澤轉載於部落格並註明作者出處

【學員心得】演講實戰筆記講座(吳淋禎護理長)

作者:吳淋禎(Yoyo)
編輯:李宣澤


前言:好友推坑,衝了再說



楊斯棓醫師的魔力有多大?大到看見他推坑的活動,直覺就是「品質保證、衝了再說」。因此拋棄還在安親班的孩子,讓不會坐火車的媽媽自己學坐火車來台中接小孩,有人潮恐懼症,不敢一個人出門的我,勇敢地獨自坐上高鐵,來到台北,為了這2個小時的講座。


收穫一、開門見山,不斷打臉

回顧求學時代至今,我自認自己的筆記做得並不差,所以坐在教室裡面時,其實心裡想的是「阿筆記不就這樣嗎?寫就對了、抄就對了嘛」!所以在第一階段實戰時,我還天真的想說「哈,這我還真的挺會的嘛~」。

結果,當宣澤一一說出普羅大眾常見的做筆記的迷思和缺點時,我卻感覺自己一直被打臉,句句刺中要害,槍槍斃命,原來,我只要求「完整、美觀」,根本沒有去思考內容的含意。


收穫二、以終為始,咀嚼吸收

原來,我一直沒有思考到的是「我做筆記的目的是什麼」──

為了證明我的認真?
為了記錄當天的內容?
為了考試的高分?
為了完成會議紀錄?

其實,筆記不是抄的完整抄得漂亮就好,宣澤的「以終為始」真是一語驚醒夢中人,如果我沒有搞清楚我的目的,那我的筆記充其量只能證明我曾經存在,而不能證明我存在究竟有什麼意義。


收穫三、吸收轉化,行動分享

「以終為始」只是一個開始,筆記紀錄的,除了當時的資料之外,更需要轉換成自己內在的思想並加以記錄,意即把客觀資料轉化為主觀的心得,除此之外,還要將心得轉換成行動,與人分享才能達到筆記的最大效益。





結語:收穫滿滿,值回票價

2個小時的時間雖然略感不足,但也大大的改變我對筆記的陳舊觀點。這堂課含金量極高,沒有足夠時間可以繼續挖寶實在有點可惜,好在台中也要開課了,這麼棒的課,絕對值得再來一次,繼續挖寶。



附註:本人同意李宣澤轉載於部落格並註明作者出處。





【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這裡




2015年5月17日 星期日

你怎麼想?當台北榮總婦產科陳志堯醫師提出辭呈......

作者:李宣澤


一大早就看到一則令人遺憾的消息:被立委姚文智以及黃姓產婦指為「害死腹中胎」的台北榮總婦產科陳志堯醫師,已經確定向醫院提出辭呈

換句話說就是:「O的!老子不幹了!」






姑且不論陳醫師離職的真正原因是什麼(有一說是本來就打算要走),但我不知道大家看到這則新聞會有什麼感想?對於台灣又將失去一個碩果僅存的婦產科醫師,大家是緊張、恐懼、還是根本無感?

說實在,我是最不需要擔心以後找不到人接生的人之一──因為我身邊都是醫生護理師,哪怕自己沒認識也能找人介紹。但,各位網友呢?各位讀者呢?如果你跟我一樣,沒有打算一輩子不娶、也沒有打算一輩子要老婆吃避孕藥自己戴保險套,那萬一台灣真沒了婦產科醫生,你不覺得離譜,不覺得瘋狂,不覺得簡直荒謬?

但,如果找立委、濫訴、任意求償的風氣不止,台灣遲早會走到這一步──而且不用太久,也許就是10年內。我自己念醫學系,想選、敢選婦產科的同學已經少到不行啦!(更別說其中大部分還會去開婦科刀或是做人工生殖(試管嬰兒),真正能夠「接生娃娃」的「產科醫師」,比你想像的要少得多)

當然,我相信這整起事件中,主要還是溝通上出了問題。但整起事件中,病人方採取了三大敏感且無意義的策略,導致現在焦點模糊不說,連想要的支持都爭取不到。我個人建議,無論未來對醫療上跟醫師、護理師,乃至於醫院有什麼不滿,以下三策略,請「謹慎評估後才考慮使用」,分別是:找立委、找記者、上訴求償





一、不要沒事亂找立委




為什麼一定要找立委?自己的情況不是自己最清楚嗎?何必一定得藉人之口來陳述自己的主張?難道立委出馬講話就比較大聲?

我一直不太明白,「立法委員」不是應該在「立法院」裡面「立法」嗎?什麼時候已經變成民眾的擴大機、傳聲筒,好像這麼做才算是在「為民喉舌」。結果,這次喉舌出什麼?事情越弄越糟,現在搞成三輸局面(醫師辭職姚立委支持率大降黃小姐大受責難)。

有話,醫院一定有申訴管道。現在醫界上下都像驚弓之鳥一樣,超怕病人、家屬發脾氣,怎麼可能不好好聽?但你要給人家時間,大家互相包容一下。孩子過世了大家都不好受,但陳醫師就算不好受,每天還是有10個、20個娃娃等他接生;就算他想全力和你聊聊,也得把所有的工作做完才能回神。如果你在他回神之前就找了立委,說他「害死胎兒」,那醫師也只好先求自保──這是人性。


二、不要沒事亂找記者

第二點是第一點的延伸──因為找立委就一定會有記者跟著出來。

找記者幹嘛?訴諸公論?博取同情?我呸!我發自內心唾棄這種想法。新聞版面有限,記者朋友難免沒辦法把事情交代得很詳盡──更何況記者朋友們幾乎都不是醫療背景,往往也只能「轉述」立委或病人的訴求。

但,一旦這種轉述出現在媒體,就根本不是轉述,而是「公訴」了。

「結果回家4天後肚子裡的孩子就死亡了,
今天出面指控台北榮總害死她的小孩。」
新聞連結:http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=297306


控訴榮總「害死小孩」?這四個字你不覺得很奇怪嗎?
「害死小孩」?「害死小孩」?「害死小孩」?

喵的咧!我在當實習醫師的時候,連幫病人抽血都戰戰兢兢,就怕一個不小心扎歪了,要抽靜脈結果刺到神經被投訴,榮總是什麼地方?北台灣著名的醫學中心呢!會故意「害死小孩」?這種指控邏輯上推得通嗎?

試想,如果你是醫師,忙了一整天到了晚上十點鐘好不容易有空檔坐下來吃個本來應該七點鐘要吃的便當,卻在新聞上看到自己被「指名」害死小孩,作何感想?

我可以理解黃小姐失去孩子的同時有很多情緒:自責、內疚、生氣、恐懼、逃避......但這些情緒不應該藉由尋找外在的力量(立委、媒體)來支持,應該先整理好自己的心情與需求,然後坐下來和醫院好好談。高齡產婦,還嚴重過重,順產的機率本來就比一般人低,黃小姐是護理人員出身不可能不懂。在這樣的身分下,還是採取了最容易引發爭議的輿論壓力作為手段,我個人感到相當惋惜。

有人一定會認為我唱高調,說「醫院高高在上,民眾小蝦米當然只能尋求媒體保護」,恩,看看現在在新聞上發聲的是醫界多,還是民眾多?以孝順為名打人的是醫師、護理師,還是民眾?我個人認為,現在真的是醫療人員權威最低迷的時代了。

北榮派出婦產科主任擋駕,還發新聞稿指出,由於阮太太有高血壓高血糖症狀,胎死腹中機率約有千分之6,不承認有疏失,現在阮太太和老公打算向醫院提告,替女兒討公道。(整理:實習編輯張薰方,取自三立新聞網

這種偏頗的語氣,你還能期待院方、醫師和你和平協調嗎?策略錯了嘛!



三、不要胡亂上訴求償

先用刑法告你,然後求民事賠償(新台幣);好死不死最近還多個醫糾法,如果最後發現大家都沒錯,醫師就必須自掏腰包意思意思給一點補償金(更新:經歷壓力之後,最近版本又有修改,但仍在磋商當中)。

訴訟是保障人民基本權益的工具,不是用來逼迫醫師的電鋸。



在該有的權益都沒有喪失的情形下,就不應該濫用訴訟來爭取自己想要而非需要的東西。

IVF就是試管嬰兒,
2000萬是什麼意思?....恩.....不解釋(BJ4)

濫用訴訟的後果,就是今後產科醫師都只願意接生「低風險的年輕孕婦」,那高風險的呢?年紀大的呢?有糖尿病高血壓的呢?

SORRY,為了他自己的下半輩子的人身安全、名譽以及經濟無虞,醫師也只能忍痛把你轉診。沒辦法啊,如果為了幫你生小孩,導致醫生自己最後生不了小孩或者小孩一輩子被人家看不起──

「哈哈哈~~~你就是那個害死小孩的OOO醫生的小孩嘛!羞羞臉~你怎麼沒去死一死給人家償命咧~~~~~」

這種話也許有點離譜。但,你說國小、國中裡,不會出現嗎?

是我被定罪為「害死小孩」,我就一輩子不敢生了。





結語

不要沒事亂找立委、不要沒事亂找記者、不要胡亂上訴求償,是我因這次事件,對廣大台灣民眾發出的沉痛呼籲。期待因這次事件,台灣民眾和醫界能找到更和平、理性、對等的溝通方式,而不需要再靠無謂的外界力量,造成更多的誤會與傷痛。







2015年5月15日 星期五

【學員心得】演講實戰筆記講座(洪培倫醫師)

作者:洪培倫醫師(大倫哥)

版權聲明:本文已由作者同意李宣澤轉載於個人部落格並註明作者出處

編輯:李宣澤





前言

我很討厭寫筆記,因為我的字醜又寫得慢,寫完就了晾在本子裡,下次看到時也忘了在寫啥,看不懂沒感覺就想把筆記撕掉,然後安慰自己下次乾脆不寫筆記省得浪費紙張。也算個讀書人,搞個自學總可以吧?買幾本筆記方法的書來看,剪貼報章的筆記教學文,追蹤筆記達人的臉書網誌,但筆記能力還是沒進步,就是抓不到那個訣竅,純欣賞的結果就是浪費寶貴時間。

報名宣澤的課後我很期待,我想學「實戰」筆記術,我也想知道醫學系大七畢業有什麼名堂。我大七畢業時沒想過走出傳統醫師路線,就算到現在也還是個廢宅醫,無關輩分資歷,來上課就是一個見賢思齊的概念。

宣澤的課程內容用腦也用心,可以強烈感受到他為了自我精進所作的努力,直接說結論:還好我來上了,所以我也推薦給您


每次寫筆記前先確認「目的」




以前寫筆記都是流水帳逐字稿模式,深怕過了這村沒了這店,寫得多自我感覺良好,寫得少告訴自己專心聽最重要。沒有事先訂好目的的結果,就是沒有企圖、沒有方法、沒有效率,搞不定斷捨離最終都是鳥筆記。

感謝宣澤提醒,先有了目的才會想盡各種方法資源完成想要的,所以每次筆記前都要先設定目的,才能將寫筆記的效果最佳化。

我的筆記:「確定目的」是實戰筆記的起手式。



完美的筆記,正需要拋棄完美

上宣澤這段課我想起魯冰花的劇情,逐字稿型的筆記就像林志鴻的畫沒有自我,是古板的;我們要學習的是古阿明的畫風,要順從感覺發揮創意,跟實物相像不相像其實不大要緊的。如果真的要記的完整,我們有相機和錄音筆就夠了,根本都不用作筆記。理想的筆記不是為了記憶,而是給自己想法,然後產生行動改變自己,終極目標是藉由分享改變別人改變世界。

我的筆記:寫主觀的筆記,筆記是為了產生行動。


「無劇透心得」才是最好的心得

其實我剛犯這錯誤,新思惟論壇「跨界」心得我就是寄出暴雷破梗心得,聽完宣澤點醒真的是被雷打到的感覺。這是付費課程,如果上課心得讓沒上課者看過等同提早課程曝光,這非常不尊重講師,所以暴雷心得絕對是大忌。你看電影前會上網先看一下劇情結果再進電影院嗎?己所不欲,勿施於人。

我的筆記:心得要內化後才寫出,堅持無(微)劇透心得。




結語

很慶幸來聽宣澤的課,這兩小時解答了我對於筆記的迷思,也知道如何有計畫地作筆記,實戰筆記術我笑納了,各位看官若欲知如何細部操作,不妨搶票入場吧。

這堂課我的收穫很多,除了筆記術,我也看到宣澤持續不吝惜地分享,不斷地GIVE的結果就是給自己帶來更多新資訊新連結,也認識更多強者,然後不斷地GET,重複地GIVE and GET,腦力存摺、人脈存摺就這麼複利成長了,我要向你學習!


(編按:也是因為這樣,才有機會認識大倫哥這樣的奇才啊 :D!不然宣澤一個畢業不久的新鮮人算啥咖呢?)





【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這個超連結



2015年5月14日 星期四

【李醫師看直銷 (九) 】你自己瘦了沒?從「自身經驗」看一個值得信賴的直銷商(李宣澤)

作者:李宣澤醫師

上一篇文章裡,我們聊到消費者如何從言語評估眼前的直銷商值不值得信賴。今天,我們來談談,如何從直銷商的「自身經驗」,來判斷這筆業績要不要給他賺。

我認為,至少有三個指標可以參考:

一、自己瘦下來而且有證據

二、直銷商過去的實績(學業或工作態度)

三、是否有人能夠幫忙

以下分項討論。



一、自己瘦下來而且有證據


觀察這點幾乎是每個人的直覺,但實際上許多人做的不太好。

先從直銷商的心態出發吧。大家要知道,這個行業因為門檻低,所以無可避免會有些眼裡除了錢啥都沒有閒雜人等。在這前提下,就不免有些人會弄些不太可靠的證據,來「佐證」自己的瘦身效果。

最常見的一招,就是毫無可信度的「前後見證照」。例如下圖:


圖片已移除


有人一定會說,這超級無敵明顯有瘦啊!有什麼問題?

但仔細看看,這所謂的「前後見證」不僅照相角度不同、光線不同、背景不同,連見證者的髮型、表情都變了。要知道,人畢竟是很靠感覺的動物,只要一點點客觀上的差別,就可能造成主觀上的巨大落差,而自己說服自己。

就更不用說,那兩條很性感的「人魚線」,把小褲褲往下拉一點,外加用力收小腹就能製造出來。而且現在修圖技術這麼發達,善用手機APP只要3分鐘就能做到大眼、瘦腰又巨乳,照片的可信度?你不懷疑嗎?

所以,消費者應永遠堅持「眼見為憑」,最好是親眼見到直銷商的前後落差(從小一起長大的好朋友,就有這好處,所以原故市場很重要)。如果實在沒辦法,至少要有張照相角度、光線、背景,以及動作、表情盡可能相同的見證照──如果背後還有基準線可以參考,確認有沒有刻意修圖,那就再好不過(如下圖)。

如果直銷商能夠給出這樣等級的「證據」,那自然值得信賴。




圖片已移除




二、直銷商過去的實績(學習或工作態度)

咦?我們不是在講瘦身嗎?怎麼跟過去的學習或工作有關?

要知道,並不是每個直銷商有多餘的體重可以瘦;也並不是每個直銷商一入行就有能力投資自己(先花錢用產品,讓自己變成見證者)。但如果這個直銷商過去在學業或者工作上的態度良好,甚至在同儕之間可以算的上是「指標性人物」,那他來經營直銷業,理論上也值得信賴。

畢竟,直銷商自己瘦得好,也不代表他能夠幫別人一起瘦得好。因為瘦身是場長期抗戰,過程中有很多生理、心理的因素要克服 ── 而且每個人的問題可能都不太一樣。這個時候,有個有耐心、恆心、責任感,且願意不斷學習、精進自己的銷售人員陪在身邊,就算他本身沒有瘦身經驗,也會讓我們戰勝脂肪的機率大大提升。

這也是為什麼我很推薦大家如果真要使用XXX來瘦身,要評估直銷商時,可以先從「小產品」買起,和直銷商磨磨默契。以XXX這間公司而言,你可以先買點洗面乳、化妝水,過了三個月買罐XXX、簽一張每個月消費2000元左右的長期訂單。隨著消費金額的提升,你也同時觀察和合作的直銷商之間聊不聊得來?溝通順不順?遇到問題時,他協助我們解決客訴的熱情足不足夠?


圖片已移除


就像找伴侶一樣,遇到一個可靠的直銷商是一輩子的福氣。現在透過各種方法(臉書、朋友介紹)找到直銷商很容易,消費者絕對要懂得捍衛自己的權益。請記得:產品好,但真正重要的,還是來自直銷商的服務品質





三、是否有人可以幫忙

寫到這裡,鐵定有些剛入行的年輕直銷商要抗議了:

「那我就是沒錢沒人脈又年輕,才會想透過直銷業翻身啊!如果照以上兩者評估,我豈不是直接被淘汰了?」

事實上,在社會上,沒經驗又沒有工作實績的人,本來就很容易被篩選掉。所以作為最菜最嫩的直銷商,還有一個指標能夠努力,那就是:你有沒有辦法找到可靠的人幫忙呢

直銷業(註:我指的是在健全的團隊裡運作的從業人員)的好處之一,就是再沒人可以支援,至少會有個「上線」(在一般行業裡,可以稱做業務主管、上司、上級),如果直銷商本身沒錢沒實績還沒經驗,如果他的上線能夠做到上述兩點(自己有瘦過、工作態度又良好),消費者還是可以選擇把業績給這位直銷商──只是合作對象主要是他的上線。

瘦身保證班其中一堂課:健康料理

又或者,以我當時合作的體系而言,固定會有「瘦身保證班」,把一群想要瘦身的客戶集中,定期上課、回測、討論進度與計畫。這樣的保證班會配置「小組長」,由這名小組長和直銷商一起瘦身。如果這名小組長可靠,對消費者也是福音。所以,菜鳥還是有很多機會,就看懂不懂得去連結資源




結語

自己瘦下來而且有證據、過去的實績,以及是否有人能夠幫忙,是消費者可以用來評估直銷商是否可靠值得信賴的指標。老鳥不必得意,有經驗沒熱情,一樣出局;菜鳥無須傷心,肯放身段肯學習,別人還是會選擇你。這樣的案例在我經營 XXX 事業時身邊屢見不鮮,只要願意努力,自然能得到(準)客戶的信賴,賺到錢的同時,也交到一輩子的朋友。





2015年5月13日 星期三

學員心得│面試心法│吳品萱(中崙高中)

作者:吳品萱
編輯:李宣澤



回想起來,看到第二階段的面試通知,鬆一口氣後伴隨而來的是排山倒海的不安,開始準備備審資料和面試後,越準備越覺得還有好多資料還沒看,好少時間可以準備。很慶幸剛好學校有辦講座,請了有面試經驗的學長來演講,學長明確的點出應該優先準備的事項,像是要了解自己的特點、心態上的調適和面試的技巧,給了我準備的方向。

其中,我覺得心態上的調適是最重要的。由於不是就讀特別有名的學校,而且不只成績普普,還沒有亮眼的比賽經驗或社團經歷,讓我有種差人一等的劣等感。但是聽完學長的演講後,我慢慢開始有了點自信,並不是每個人都有華麗的成績單,它或許可以在面試上加分,但對於科系的喜愛和了解才是教授們最重視的。

不是少了那些美麗的包裝紙就會處於劣勢,重要的是產品,也就是我們自己本身。如果連自己都不喜歡自己推銷的商品,那能成功說服購買其商品的人必然少之又少了。

另外,學長在指點面試技巧方面,不是一股腦的丟出一堆應該背起來的注意事項,而是提出問題讓我們去反思,面試的同學們互相提問互相解答。學長只是從旁指示跟提醒,還有為我們解答專業問題,我覺得這是個很新鮮的方法,訓練我們自主學習互相幫助,一起成長。如此我也有了一群互相扶持的好戰友!

現在想起來,面試對我而言像個遊戲關卡,因為不知道遇到的boss級魔王有多難打,只能在開打前狂升裝備和技能,而學長做的就是教我如何有技巧的提升屬性,有技巧的分配點數去有技巧的擊潰敵人。而且就算失敗了,那些裝備技能,如:面試的技巧、應對的談吐、口條的訓練、美姿美儀的注意事項等等,都是不會消失的,都是一項新獲得的武器。總而言之,整個面試雖然讓人勞心勞力,但也從中獲益良多。





2015年5月11日 星期一

所謂寫作「結構化」這檔事......靠譜不靠譜?

作者:李宣澤

註1:最近狂看對岸羅輯思維,不知不覺語氣總想帶著點中國味,還請大家包涵。
註2:5/12 10:30更正:作者表示自己絕對是結構與邏輯的信奉者,當天聊到的哲學,哲學的基礎也是建立在邏輯上。我解讀上有謬誤,故保有原先貼文,並向作者致歉





昨晚和新銳作家張苡絃在「窩著咖啡」嗅著拿鐵閒瞎聊的時候,咱們就突然聊到一個很有趣的話題──寫作「結構化」(或說樣板化、模式化)這件事情,到底有沒有必要


從沙發衝浪聊到課題分離;
從EVERNOTE談到閱讀習慣。


苡絃說,她曾經去上過部落格寫作課,老師也是要求他們:

「你們要想快速抓住市場,就不能超過3000字,超過就沒人看了......要強調1、2、3,這樣才符合現代人網路時代的閱讀特性......還有啊,結構要清楚,這樣人家才能短時間內抓到重點......」

恩,說實在,我每一項都好贊同,這也是我從去年七月開始比較熟悉的寫作風格。

苡絃認為,她骨子裡並不是個信仰結構和邏輯的人,她就是喜歡想寫什麼就寫什麼,不特別前後呼應、不特別結構嚴明(註:以上五句話是我個人誤會,不是作者本文,再次致歉)。而事實也一再證明當她不格外迎合市場需求、全力自我揭露與抒發時,文章的流量就特別好,回應也特別多──什麼10萬人轉載啊,20萬人討論。哇!這數字對我而言,還真是不折不扣的瘋傳,聽得我都驚呆了!

說實話,我對這種有才的女孩子就特別欣賞(不是那種欣賞啊),但這也引出了我作為業餘文字工作者的一個疑問:寫作者身為創作的中心,究竟是考量自己重要,還是讀者重要?我們到底需不需要一個普世都能接受的結構/樣板/模式,來讓自己的文章更好讀

對於想賣書、靠部落格賺生活費的人,這問題簡單的可以──當然是讀者重要啊!更好讀不是挺好嗎?就是寫人家喜歡看,又讓人家很快看懂,才會有流量嘛,有什麼好懷疑的呢?人家愛看旅遊?我就寫自助旅行啊!愛看美食,我就寫好吃的、拍美圖囉!

但也有一派人認為,當寫作淪為純粹為了掙錢的工具,作者的靈魂和辨識度就不見了。更何況,真實地呈現自己,才能有機會找到真正的知音啊!在網際網路這麼方便的時代,搞定一小群人(小眾市場)遠比讓所有的人開心都重要。既然如此,那應該多多聚焦在自己才對。

就如苡絃昨天提到,她發現當自己的情感被迫變成「展示品」的時候,就無法自在地自我揭露,文章就總少了些什麼。結果,不只是作品自己看了都不滿意,市場的反應也很糟糕。

所以囉哩八唆來來回回講了這麼多,這個問題到底有沒有答案呢?

這讓我想到去年參加部落客MBA(五月二號的回訓居然無法參加,殘念)的時候,于為暢老師說過的一段話,他說:

為什麼要糾結呢?就兩個都寫嘛!

大家覺得有道理嗎?我是覺得挺有道理的。怕寫哲學文太意識流孤芳自賞?那就偶爾寫點輕鬆好讀的食記平衡一下;擔心整個部落格都是好吃好玩的顯得沒深度?那也一個禮拜來篇嚴肅的,做點人生省思囉?畢竟,人生多元化也算是作者的一種專業,能夠兼顧有料、有趣,也是作為文字工作者的責任之一。

為啥呢?因為我認為各種類型的作品,無論文章、音樂、繪畫,都是創作者心靈世界的體現。從腦,到手,到紙,每個階段能呈現的深度和廣度都會「打折」,就像綜藝節目裡經典的「超級比一比」一樣,經歷一層一層的削減,那個味道就都變了。

所以,如果創作者生活型態很單一、眼界很侷限,那他的作品一定也只能更單一、更侷限。中國古代有句俗話叫做「夏蟲不能語冰」,大概就是這意思。

所以啦,內容流俗也好,架構樣板化、模式化也罷,都得取一個中庸之道。創作是很主觀的東西,既然主觀就沒有標準答案。就像苡絃說的,「誰說一萬五千字的文章就不會有人看?」;當大家都在「OOO的五個祕訣」、「全球瘋傳的三張照片,不看你就落伍了!」,誰又能說配合市場需求絕對是必勝法則?我們能做的,還是把自己的生活過得豐富、精彩、有內涵,然後適時地根據自己當下不同的目的,選用適合的寫作方式,然後尋得和自己有共鳴的讀者,用真誠的心去互動,然後,贏得在世界上的那一點兒影響力。

不知道這篇去結構化的文章,大家看了還習慣嗎?







【學員心得】演講實戰筆記講座(吳恆輝)

版權聲明:本文已由作者同意李宣澤轉載於個人部落格並註明作者出處

作者:吳恆輝




屏風劇團創辦人李國修老師曾說過一句話:「人一輩子能做好一件事就功德圓滿了。」這句話套用在演講裡,或許「一場演講帶給你一到兩個行動就夠了」是最好的比擬。李醫師的《演講筆記實戰講座》,帶給我最大的收穫就是讓我在專心聽講與吸取精華間能取得平衡

抄筆記人人都會,從在學期間為了升學,努力寫筆記;升上大學為了不被當掉,也是拼命寫(或整理朋友筆記);出了社會,為了記錄工作、為了報告、聽講座等等為了讓自己表現更好,記取經驗以讓自己在下一次能更好的目標,我們也在努力做筆記。
  
一般而言,我們對於符合好筆記的要件,不外乎完整、美觀、標準。因此,為了達到做成一份好筆記,我們都會低頭猛抄。但有時我們卻為了抄而忽略講課的氛圍跟帶給我們的改變這細微卻重要的感受。而我,就是常在專心聽講與是否抄筆記兩者間不停在衝突矛盾中,直到今日出了社會仍然如此。

抄筆記也是有方法了,為了不同目的而有不同的方法,我們需要哪一種筆記,必須先檢視自己抄的目的為何?而不是為了避免旁人都在抄,而我不抄有點突兀的群體一致行為。

在資訊多元且豐富的時代,我們無法將所有資訊一網打盡,況且資訊有時也是有真假互相交錯包裝而成,因此,貪心將會導致自己一無所有,而演講抄筆記,也是如此,想要把講者全部話語帶走,那除了錄音錄影別無選擇,但錄音錄影與現場的感受是全然不同。而在現場不只能用耳朵聽,更能用心感受。
  
因此,專心聽與帶走講者的精華是需要平衡的。





2015年5月6日 星期三

【面試講座暨上榜心得】王奕喆(中崙高中)

作者:王奕喆(中崙高中)
錄取:國立宜蘭大學生物技術與動物科學系




上次我們中崙很有幸能請到台大醫學系畢業的李宣澤學長來演講,學長的面試帶給我的幫助有很多方面。在演講中,學長教了我很多,像是教授常問的問題、該用什麼心態面對面試教授與過程、甚至該如何認識自己,讓我理解到面試的核心本質,那就是先認識自己

從小到大,認識自己對我一直是一門重要的課題,卻並沒有很好的方式去學習,時常為了認識自我,看著鏡子中的自己數十分鐘,納悶在別人眼中的我是怎麼樣的,卻得不出個所以然。然而就在聽完學長的演講後,我學到了一套有系統性認識自己的方法,詳細歸納出別人對我的看法,可以完整的定義出自己是什麼樣的人,這是我在聽完演講後最大的收穫。

甚至因此,發現自己的價值其實沒有想像的低,開始有了許多自信。我覺得與其說學長教我們如何面試,不如說學長教會我們認識自己,即便不需要面試,或是不需要學習相關的技能,學長的講座也能對一個人有很大的幫助,我想,因為每個人都需要學會去認識自己,了解自己的優缺長短興趣專長,如果能夠正確知道自己的價值,把自己放在對的工作崗位,一定可以對將來有極大的幫助。




學長教的不只是如何面試,更是自我的使用手冊。我真的很推薦學弟妹來聽學長的講座,不論是高一、高二甚至是國中部的小學弟妹,能夠早早認識自己,更能早早決定自己的人生志向與藍圖,就不必迂迴在人生的道路上當迷途羔羊,不知所措。

雖然當然得做一些功課,例如了解校系優點、特長等等,學弟妹其實只要好好做好自己,面試就不是個大問題。

對我來說,面試其實就只是和教授聊天,應該要放開得失心,注重過程而不是結果,面試的過程其實很好玩,一方面可以認識別校的朋友,一方面認識教授,在與教授互動的過程中,也可以向教授請教自己可以加強的地方,不斷的學習,這些過程其實都可以獲得東西,不論是友誼或是知識,不是一定要正取或備取,才算有獲得有成功!



【學員心得】演講實戰筆記講座(傑克飛)

版權聲明:本文已由作者同意李宣澤轉載於個人部落格並註明作者出處

作者:傑克飛(研華科技高級工程師)

作者個人部落格:每日遇見傑克飛





我們經常花許多時間去上課、聽演講,但深一點去看,我們是滿足了內心有在學習的假象,還是真的有持續因吸收新知而產生行動,進而提升生活品質呢?

李宣澤醫師的演講筆記實戰課程,就是一個值得參考的精神時光屋。



由目的出發

講師從製作演講筆記的「動機」出發,要我們思考抄寫筆記的目的是甚麼:

若是為了準備考試的記憶導向筆記,則需將焦點放在資訊匯整。

若是出社會後參與演講,則應加入自己的心得,進一步更可將筆記歸納為文章,分享給身旁的朋友甚至是講師。知識的傳遞與交流討論,往往就是創造價值與連結的開始。



課程節奏,拿捏合宜

我認為講師在課程投影片設計的相當專業,每頁皆有清楚架構,配色、構圖、降噪全部到位,搭配實戰演練,更能讓學員聚焦並思考講師想要傳達的重點概念。



行動導向


上完課程之後,我想起曾經看過的一本好書,QBQ問題背後的問題。書中有一段文字我很喜歡:

我們常犯的毛病是:參加太多研習會、上太多課、買太多書、玩太多汽車音響。如果不清楚「學習」的真諦,以上所述可以說是「浪費」。

學習並不是出席,也不是聽或讀,學習也不只是獲取知識。事實上,學習是把「知道的」轉化為「行動」;所以,學習是一種改變。

因此,接下來的所有學習,除了目的為先,更要行動導向,自問我能從這些課程/演講中,截取甚麼觀念或是做甚麼改變,讓生活產生正向改變,這才是價值所在。






延伸閱讀清單


三年後,你的工作還在嗎?:掌握關鍵職能,迎向工匠、總管與行腳商人的時代!

Evernote 100個做筆記的好方法:數位化重整你的工作與人生

Evernote超效率數位筆記術【Best技巧提升版】:如果我當初這樣做筆記就好了



【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這個超連結更新:5/13、5/18、5/27已額滿





2015年5月4日 星期一

【得獎名單】20150430 演講筆記實戰講座│心得評選

作者:李宣澤



前言與名單

經過十二個小時反覆閱讀、評比,我總算選出了三篇得獎心得──同時,我也能理解為什麼楊斯棓醫師在大場演講時,會採取「一律贈書」的作法。因為,要做到不酬庸、不鄉愿、不偏心,實在不容易啊!

但,做為一個自由人,就要有「被討厭的勇氣」嘛(雖然我相信沒得獎的學員們也不會因為這樣就討厭我就是了)!以下三篇得獎心得不分名次,我都會附上獲獎原因以及特別值得大家學習的地方,首先公布獲獎名單(咚咚咚咚咚~咚咚咚咚咚咚~~~~~)


慈濟大學醫學系鄭詠儀同學

帥氣心外金城武楊智鈞醫師

成大醫院新陳代謝科洪晧彰醫師


得獎原因?讓我們往下看。








鄭詠儀同學│情感豐富、圖文並茂

作品連結:http://blog.twdrli.com/2015/05/blog-post_36.html

鄭詠儀同學在「劇透」一關表現平平,但大量引用自己的故事,以情緒強烈的文字和照片上傳,讓人對作者迅速感同身受,增進閱讀文章的渴望。

同時,藉由講座中學到的「筆記的目的」和「無(微)劇透影評」,帶出了對原本不懂的事情(新思惟學員的心得)的理解,對講座的價值採取間接的肯定,是大多數講者喜愛的模式(畢竟,太直接的吹捧,有時會對陌生讀者造成反效果)。適時附上的超連結,也利於讀者探索有興趣的關鍵字,值得肯定。

情感豐富、圖文並茂,加上與生活的緊密連結,是鄭詠儀同學獲獎的原因。



楊智鈞醫師│行動計劃明確

作品連結:http://blog.twdrli.com/2015/05/blog-post.html

楊智鈞醫師在「劇透」一關和鄭詠儀同學一樣,表現平平,但他的心得有個足以直接獲獎的特質──就是「行動計劃明確」。

在每一段的最後,楊醫師一定會寫下「我的行動方案」,這就是演講筆記實戰講座中倡導的中心思想。將行動獨立於感想之外另起一段,也利於自己複習和分享。這個特點,讓楊醫師的心得能夠雀屏中選。




洪晧彰醫師│「評」的到位、觀察入微、言簡意賅

作品連結:http://blog.twdrli.com/2015/05/blog-post_3.html

洪晧彰醫師的作品,和前兩位得獎者風格迥異。大家可以先點下「作品連結」,來和前兩位比較看看。

我們可以感受到,洪晧彰醫師不僅在「劇透」一關表現傑出,更掌握了「評」的精髓,達到「什麼內容都沒講,卻紮實給予評價」的水平。此外,以下這段,也顯現出洪醫師的觀察入微:

宣澤分享了當初為何要組織這門講座的來龍去脈,不知道他選擇火星爺爺在TED的演講『別只看沒有,向你的困境借東西』作為實戰練習,是不是有什麼特殊意涵?在我看來,這段演講與宣澤的努力恰為互相呼應。

作為一個講者,沒有什麼比用心安排的巧思被理解更感動的事。再加上言簡意賅的文字符合多數人閱讀網路文章的習性,讓洪醫師拿到這場講座的贈書。



結語

未能獲獎的學員,我認為有些是因為劇透太多,有些是因為缺乏個人故事相呼應,也有些是賣的關子不夠。但無論如何,這些都是宣澤的個人點評,不代表沒能獲獎就是文章不好或學藝不精。

未能上榜的學員,也希望大家都能平心以對,祝福彼此。畢竟,一本書了不起兩三百元,打個工2小時也就有了;但熟練了演講筆記,帶來的人際與學習價值,可不只是兩萬、三萬,甚至百萬呢!.

以上三位得獎者將獲得《三年後,你的工作還在嗎》或是《活用一輩子的筆記術》全新書擇一乙本。請以上三位得獎者私訊「想要的書、郵遞區號、地址」,將於私訊後三天內將書寄出,謝謝大家!





也期待大家繼續支持【演講筆記實戰講座】。想要一起參與嗎?歡迎點這個連結










【學員心得】演講筆記實戰講座(黃子銘諮商心理師)

作者:黃子銘(新北市立聯合醫院諮商心理師)


筆記記了一堆,效益呢?
  
因為喜歡學習,所以總是會參加許多的工作坊,也會記下一堆筆記,但是記完之後,筆記總是堆在桌旁的一角。

何時會再拿起筆記?我不知道;心得對自己的專業能有多少提升、有什麼影響?我也不確定。當想要跟朋友分享上課心得時,也不知道從何分享起‧‧‧‧‧‧因為這些困惑,我參加了李宣澤醫師主講的【演講筆記實戰講座】。


記筆記最的目的是什麼?


講座中講師李宣澤醫師問大家:

記筆記的目的是什麼?

這個重要的問題我一時之間不知道怎麼回答,在此講座之前,從來沒有人問過我記筆記的目的是什麼,但這卻是記筆記最重要的核心!

李宣澤醫師講了三種記筆記的目的,以及依不同的目的而產生的不同筆記方法,這讓我獲得了很多的學習。

坊間有許多做筆記的書,書中的重點幾乎都是在教記筆記的技巧,而這場講座教的卻是記筆記的心法,這兩者同時重要,所以若是能互相搭配,將更能把筆記這個工具的效果發揮到最大。


講座後的改變

這次講座最大的收穫是,提起筆要記下重點之前,我會先想清楚記筆記的目的是什麼?並且依此目的去記下筆記。

而我在這週六參加的工作坊,吳就君老師2015年「種樹工作坊—評估和過程引導」,我實際使用新的方法來記筆記,我發現這次工作坊所記下來的筆記,能夠直接轉化成專業上向前邁進的養分,而這也讓我花了時間參加工作坊的獲益度大增,所以我非常感謝李宣澤醫師。

筆記。可以是促進自己的專業提升、人際交流與人生成長的工具,但怎麼發揮這個工具?參加【演講筆記實戰講座】就知道了!




【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這個超連結更新:5/13、5/27已額滿






2015年5月3日 星期日

【學員心得】演講實戰筆記講座(鄭詠儀)

【學員心得】演講筆記實戰講座(鄭詠儀)
活動日期:2015年4月30日
作者:鄭詠儀(醫學系四年級)


前言

499元,對大學生來說是周末兩頓聚餐的花費,雖然因塞車只吸取第一部曲的一半精華,但更重要的是接下來一個半小時的心態調整和做法教學阿!



關於筆記,我的慘痛過去

身為一個仍在考試戰場裡廝殺的學生,其實我很不會做筆記,每次看到隔壁的上課筆記就不禁大嘆:

「他 馬的 怎麼有辦法寫字那麼快!字很好看不算,居然還能瞬間歸納成表格!」

高中時試著挽救悲劇,研究過《考上第一志願的筆記本─東大生筆記本公開》和《心智圖筆記術》,最後發現東大筆記本很貴,而且照著格子寫很沒意思;心智圖則要畫很久,自己根本沒辦法耐著性子整理完課本和上課內容,還是認份花錢念參考書幫自己編好的內容比較快。


演講筆記實戰講座學習手冊與《心智圖筆記術》
後者我看到一半就看不下去了(囧)

乖乖認份,花了大把錢買進的參考書


直到今天才發現,原來過去執著的一直是筆記的格式用哪種(康乃爾?心智圖?)?考量的也都是筆記易不易讀好不好看?甚至到底要怎麼編號?(然後每次都用不同的編號),所以直到現在聽到激勵人心的演講,我寫下的東西還是長這樣:




嚴長壽先生用演講引導我們做自己與別人生命中的天使,但無法啟發行動的紀錄,依舊只能醒來就變成住院醫師,繼續用鍵盤靠杯萬惡賤保,連自己都無法當自己的天使。


筆記前要思考:目的!目的!目的!

正因為目的很重要,演講筆記的目的是要能有效啟發後續行動,所以從現在開始拋棄對付考試用的記憶型筆記,改用能記錄金句然後引領自己邁向更好的自己的行動型筆記吧!

當然,面對日後因工作而必須參加的大大小小學術研討會,還是扎實運用記憶型筆記,完整而有邏輯地記錄內容比較恰當。畢竟,對著複雜的藥物作用機制寫下「這個藥物設計真的很屌的評語」實在是沒什麼意義。

所以說,打開筆記本記錄就之前要先思考今天目的、目的、目的!用對方法,事半功倍。除了演講筆記,以後看課外書寫的閱讀筆記感覺,也可以比照辦理。


分享?吸引?你需要的是無(微)劇透影評

長期追蹤新思惟舉辦的活動,看著學員投稿的課後心得,每次都看得心好癢、好想報名,可是怎麼都只有寫稱讚辦活動細膩講師很強、學員個人心得濃縮成的佳句和很大略的課程內容,原來這就是所謂的無(微)劇透影評寫法阿!

以後辦活動要吸引觀眾,就是要用這種方式,要把演講筆記變成可以分享、容易引起共鳴又讓人覺得心癢癢很想知道你到底學到什麼,然後也想報名去聽的心得。

最後,看著僅比我年長幾歲的宣澤學長站在台上,搭配自製講義不怯場地講解課程內容,勇敢跨界、看見市場、分享所學、結交有實力的朋友(邱建勳醫師也有來),不禁要問自己:

幾年之後我也可以嗎 ?


(編按:我也是從大三左右開始醒悟,詠儀你OK的啦!但至於找到天賦與熱情的系統化作法?你可以參考這個部落格......對,沒錯,我又要幫我的貴人打廣告了)



版權聲明:本人同意李宣澤醫師轉載於個人部落格並註明作者出處






【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這個連結更新:5/13、5/27已額滿






【學員心得】演講筆記實戰講座(洪晧彰醫師)

作者:洪皓彰(成大醫院新陳代謝科醫師)

  當初選擇來上這堂課很大的一個原因,是因為楊斯棓醫師的強力推坑。雖不認識楊醫師,但楊醫師在演講及簡報的功力簡直神人能讓楊醫師都極力推薦?想必宣澤絕對有其獨到之處

  另一個  真正的 理由,則是「做筆記」這件事對於醫學生而言是家常便飯 (其實是沒有共同筆記就會被當掉),對常參加會議的醫生來說更是一塊蛋糕,因此連做筆記都能辦一場講座?更是引發我的好奇心 (噗,做筆記誰不會!還要人家教?)。因此特地在當天下午請了假搭高鐵北上,懷著朝聖 踢館 的心情上課去了。

  不過由於時間掌握誤差,錯過高鐵,因此到達教室的時間有點 delay,一開始的部分沒有參與到,以後有機會應該要再早點搭高鐵。


「開箱」
只有這張照片,因為趕著上課,下課又要趕高鐵回家,
宣澤上課內容精彩到讓我幾乎忘記照相這件事......



  整體來說,短短的兩小時內,宣澤把「做演講筆記」這件事做了很清晰且很有條理的分析與整理,看得出來一定是讀過了坊間相當多有關做筆記的書籍才有辦法做到,釐清了我很多做筆記的觀念,簡單易懂,但也非常實用,也讓我重新思考做筆記──這件我已經做了將近二十年的事情。

  過去不管是上課或是聽演講大多是當下記下,然後回家過沒多久就遺忘了,非常可惜。

  經過宣澤的講座,往後我聽演講或上課做筆記應該更能「迅速抓住重點」,「吸收內容而後化為己用」,甚至還能「分享給他人」 ,真正做到「Learn to share, share to learn」。

  除了上課內容之外,另外一點讓我印象深刻的,是宣澤分享了當初為何要組織這門講座的來龍去脈,不知道他選擇火星爺爺在TED的演講「別只看沒有,向你的困境借東西」作為實戰練習,是不是有什麼特殊意涵?在我看來,這段演講與宣澤的努力恰為互相呼應。

  宣澤是向沒有借東西,透過學習他所沒有的過程中,發現了自己的天賦,這是非常棒的經驗。期待宣澤未來不管是在醫學這條路或是其他方面的發展,都有更大更好的發揮!


p.s.上課到一半,赫然發現坐在我左側竟然是大名鼎鼎的邱建勳醫師! 「簡報界有誰不認識勳哥」,雖然是僅大我兩屆的學長,但是成就卻是天差地遠,這次因時間關係未能認識邱醫師,希望以後能有機會!


聲明:本人同意李宣澤轉載於個人部落格並註明作者出處




【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這個超連結更新:5/13、5/27已額滿

【學員心得】演講實戰筆記講座(帥氣心外金城武楊智鈞醫師心得)



版權聲明:本文經作者同意李宣澤醫師轉載於個人部落格,惟須加註「心外金城武帥氣心得」9字,詳見標題。


作者:帥氣心外金城武楊智鈞(醫師)

大啖宣澤端出的兩盤牛肉以後,我獲得有效率萃取內容與點子的「吸星大法」!



一把刀,兩盤肉!
跟宣澤拍照,我的臉沒有推小一點不行啊 XD


今天來聽宣澤的【演講實戰筆記講座】, 大大驚覺原來我過去20年來的筆記觀念都是 『事倍功半』的阿!真是進行了一場從做筆記的觀念心法,到方法上面的『腦內風暴』。以下分享我覺得最受用的三個心得:


一、筆記的重點──從「心」出發

回想從大學時代寫共同筆記的經驗,總是錄音加上逐字稿,不加思索地照單全收;到現在畢業10幾年了,聽演講的時候往往依舊使用老方法,就怕漏抄了什麼, 這堂演講(或上課)就『虧到了』...。

學生時代做共筆倒還好,總是為了產出點什麼,回家還必須得下點功夫消化整理給同學看。出了社會就不一樣了,往往抄了一堆,回家也沒空真的整理,結果就是『自我感覺』心得滿滿,結果被問及『你今天最有心得的3個重點是什麼?』,卻一句話也答不上來。

經過宣澤的點撥,我瞭解任何方法都要從調整心法開始──一個好的筆記,在聽講前就決定了!自己要去到哪裡?忠實地記錄自己的感覺! 

→我的行動方案:設定目標,記下自己的靈光一現


二、兩階段實戰,跟沒有借東西

宣澤在課程實作部分利用火星爺爺2014 TEDxTaipei 的影片讓學員作聽講筆記前後測。我很高興自己在宣澤當初要開這門課前 ,我向他建議的『要加入前後測實作』的想法能付諸實行,以TED演講為素材是個絕佳的方式!

這讓我想到自己有在facebook經營一個『TED共學團』的社團,也曾經鼓勵團員(也鞭策自己)用3個方法來記錄拆解講者演講技法,務求有效吸收學習。這將對我之後聽TED演講有非常大的幫助

我猶如手持二刀流的宮本武藏,萬夫莫敵!

→我的行動方案:有效吸收和分享,把收穫與影響力都最大化



第三、最好的影評是無(微)劇透影評

這點像跟大棒子直直重敲我的腦袋!以往我把分享在Blog的『心得』順便當作『筆記』,想說一來可以記錄所學以供未來複習,二來可以分享給大家,三是可以向講師「證明」我有好好用心上課。

卻沒想到這種類似『爆雷』劇情的做法,是一種不尊重講師,也剝奪其他人學習樂趣的行為。我個人在楊斯棓醫師的演講工作坊心得當中犯了錯,經過提醒馬上修改,當時棓爺說:

「期許鈞哥聽了宣澤的課,可以把筆記功夫昇華到另一個境界」


我想,我今天得到想要的東西了!I got it!

→我的行動方案:不雷你,搔癢你


結語

很高興這兩天的台北之旅以含金量超高的筆記課程畫下完美句點,我真的有『淘到金』阿!宣澤的講師之路前景一片光明,課程售價預料也將會水漲船高吧?

我推薦所有熱愛學習,或想要把學習價值最大化的每一個人都來上李宣澤醫師的筆記課,為了不要白費你之後參與的演講,也為了省點荷包(趁宣澤還沒漲價之前)。

筆記實戰,李宣澤是你最好的選擇!


同場加映:老友歡樂 social 照,這也是上課的一部分阿!英雄所見略同包!
不過這咖不適合你啦,太老氣了~你應該用我推的潮流拉桿背包 XD 






美肌小臉勳哥,參上!






【工商服務時間】

想和李醫師(李宣澤)一起學習如何做出又快又好的演講筆記嗎?請點這個超連結更新:5/13、5/27已額滿