囧星人，盼你東山再起，stand by you

看到囧星人在宣布自己要淡出，雖然我稱不上他的鐵粉，但也默默的感到哀傷。
　　
不到一年前，囧星人是台灣第一個在募資平台上名利雙收的 YouTuber，不但搶佔先機在 Pressplay 平台獲得單月贊助額超過 200,000，更受到各大平面跟電子媒體追捧，也出書分享個人成功經驗。一時之間，無人不知無人不曉，開了台灣自媒體不靠業配也能成功賺到錢的先例，給了無數年輕人希望。
　

「哈囉大家在幹麻」，呷霸朽營希m？

作者：李宣澤

先聲明一下，這篇文章不是刻意要貶低任何人，但若您喜歡沒事掛在Line上面和人抬槓聊天，以下文字極有可能會傷害到我們友誼。所以，如果有對號入座之虞，宣澤建議您直接按「上一頁」轉台收看，感恩，感恩！

先講結論，我個人對 Line ，或者任何社群溝通軟體的觀點是：

一、成功者不會掛在 LINE 上面，因為他們忙著充實自己
二，真要用社群軟體，FB 或方便「保留」的軟體比較好
三，沒事黏在 Line 前面，對人生的產出弊大於利

如果覺得應該不會被刺傷，請繼續往下看。

只要不是在二次大戰爆發前出生，幾乎每個人都有加入一些 Line 的群組，也一定會遇到一種人 —— 沒事就丟一句「大家好嗎最近？」，或者「最近大家都好安靜喔，沒人講話」等等好像在關心組員近況的訊息。

但，說實話，我覺得這種人用一句古話來講，真的就是「飽食終日，無所用心，難矣哉」；用一句更通俗的話來講，就是「吃飽了撐著」。

「假掰」的三大壞處 —— 好懂，才是王道

作者：李宣澤

上星期去參加了一堂葡萄酒課程，有件事情格外讓我上心 —— 那就是有些人會刻意把容易理解的名詞，用聽不懂的話來講。其中常見的，就是硬要「用『英文』講其實用中文很容易理解的名詞」。

直接說結論吧！我對能用中文講會更清楚的事情，卻故意用英文（以顯示自己的優越？），非常不贊同。雖說人學了某些新東西會想透過這種「假掰」來突顯自己跟別人不一樣，但我認為這種行為至少有以下三種壞處。不論讀者們覺得如何，我都建議三思：

壞處一、假掰，讓我們顯得裝模作樣

簡單來說，就是「臭屁」。

「假掰」提高初學者的學習門檻。明明中文兩個字「柑橘」可以理解，卻偏用「citrus」這個較少見的單字，誰聽得懂啊！？還不如說「Orange」還比較好懂咧。當然，就定義而言，citrus 跟 Orange 並不能劃上等號；但如果想傳達「柑橘」這個概念，為什麼不直接講中文 —— 或至少，用 Orange 取代呢？

最愚蠢的，莫過於用「strawberry」講草莓；「blueberry」講藍莓。拜託～！這兩種食物在台灣還不夠常見嘛？用中文講大家根本直接「秒懂」，何必用英文敘述，造成大家理解上的困擾？

（補充：生活說也不時聽到有人用「Manager」代稱「經理」，或者「Proposal」，代稱「提案」。這些，我也認為毫無必要。）

事實上，因「假掰」而墊高的學習門檻，無疑是台灣人對葡萄酒有莫名崇拜和畏懼情緒的主因。國外專家時常主張，形容葡萄酒時應多用生活中「淺顯易懂」的例子來形容香味、口味等性質。我實在不明白，為什麼我們需要用看似專業的名詞，來隔閡自己同胞學習新知？

日常生活中，如果真要用英文代替中文，唯一理由應只有「使用英文較中文更容易理解」，要不然就是專業人士之間的的聚會，大家有共同語言不會因為英文有溝通障礙時。就像醫院裡也常常出現用「抽 GAS」代替「採取動脈血」；「on CVC」取代「置入中心靜脈導管」。

但，相信讀者們也注意到了，這種情形多出現在「專業人士之間」，而非專業人士與一般民眾。所以，刻意「假掰」衍伸出第二個壞處 —— 就會增加人與人的距離感。

壞處二、假掰，讓我們離群眾更遠

圖片來源：http://images.nymag.com/news/features/

有些人可能認為，刻意使用一些「看起來很專業」的名詞，會讓人覺得自己很猛很厲害好棒棒。但事實上，最尷尬的是，如果讓人 Google 一下後發覺：

「哦，也沒什麼嘛，原來就是 OOXX....」

馬上，瞬間，這個人就會被發現只是在裝模作樣，反而形象扣分、失去友誼。這就像如果醫師把跟運動飲料成分差不多（去掉糖分），加入了一些常見的電解質的點滴說成：

這瓶點滴摻了 Sodium、Potassium、Chloride，對你的 Blood Pressure 有提升的 Benefit。

他的「醫病溝通」一定會被打零分，因為講了跟沒講也差不了多少。

有句前輩的名言說得好：「專業是用他聽得懂的語言，讓他理解原本不懂的事情」。人們天性喜歡和「跟自己一國」的人在一起，而不傾向親近講一堆聽不懂的東西的人。所以，除非想要交到一群一樣裝模作樣的人，我個人建議還是把話講得淺顯易懂些。畢竟，贏得新朋友，要比顯得「有面子」、「比較高級」實際多了。

所以，假掰的第三個壞處，就是「失去友誼」。

壞處三、假掰，讓我們失去可能的友誼

人生最大樂事，莫過於透過分享自己的長處，來結交益友，相互交流，激盪火花，創造機會。但，如果我刻意用假掰顯得自己很了不起，疏遠自己和人們的距離，我很有可能就在沾沾自喜中，失去一段可能綿延一輩子，甚至無限增值的友誼。靜心一想，這豈不太傻了嗎？

就像我讀到「醫學系」又怎樣？充其量就是比較會考試罷了，有什麼資格「顯擺」？醫學的初衷就是要解決人們的健康問題，那我為什麼要用專業術語把他搞的晦澀難懂，然後病人在疾病前毫無概念時，責怪他們「不做功課」？

如果要說人生有什麼鐵則，我想「與人合作」無論在哪個國家均一體適用。所以，一切降低合作門檻的行為，我們都應該練習、練習，再練習。假掰？這種中古世紀貴族用來顯現自己跟平民階級落差的過時作法，就讓他走入歷史吧！

結語：假掰不是罪惡，但須因地制宜

最後，還是要為假掰這種行為說句好話 —— 我們不是不能假掰，因為適當的假掰，就像食物裡面加點辣椒粉一樣，能夠在社交場合提升氣氛，輔以自嘲，更具風味。但就像天天搞笑讓人家覺得「不正經」不太好，天天假掰也會讓人覺得如上述般地臭屁、有距離、不想親近。

這不是一門容易掌握的社交技巧，所以保守如我，在能有把握之前，還是會盡可能把難懂的事情搞得簡單些。至少，我能得到一個「恍然大悟」的喜悅眼神 —— 這不就是我們跨界學習，並持續分享的動力嗎？






覺得這篇文章有用/有趣嗎？ 請按讚或分享； 
或者對於「假掰」有任何疑問或想法，歡迎在下方留言版留言。

loading..

誰 Google 我 !?用 "無痕視窗" 檢視數位足跡

作者：李宣澤

兩天前和一位朋友聊天，他說他只是想上網買個手機，賣家居然先上網 Google 他的名字，結果透過他6年前在一個論壇註冊的帳號的個人簡介，評估他是國立大學畢業的學生「才決定賣給你」，讓他感到很不舒服，覺得自己的隱私被侵犯了。

我聽了也很傻眼，賣個東西居然還要身家調查？但想想也是人之常情。事實上，我們身在網路和生活早已密不可分的互聯網時代，網購買本書、點選廣告都會被記錄下來早已是公開的秘密。所以，除了不滿，有沒有什麼方法的來應對或思考呢？

這就讓我讓我聯想到【數位口碑經濟時代】書中提到：

「與其被動讓數位足跡自生自滅，不如主動『留下』麵包屑讓人搜尋」

的主動觀。而羅輯思維在《至終將逝去的隱私》這場脫口秀中，也提到徒勞地捍衛個人隱私，不如反過來把它作為資產，在個人隱私損失最少的前提下，獲取最大的生活便利性。

而主動積極的第一步，就是要掌握我們的名字在「網路上的別人」眼中是什麼樣子。這篇文章會以電腦版的 Google Chrome 瀏覽器為例，透過 5 個步驟，檢視我們的「數位足跡」目前長什麼樣子。

如果已經有 Google Chrome 瀏覽器，請從第二步開始閱讀；如果沒有，請從第一步開始。

年輕人，為什麼你該寫部落格（下）

（續上集）

理由六、有機會賺到錢

部落客能賺到錢的方式很多，好的壞的都有。但不寫，這些機會永遠無緣。

當然，談到這就會有人想到「葉佩雯」，總覺得部落客就是沒操守的、見錢眼開的、無良廠商的寫手，拿一堆鈔票推薦沒路用、不好用、用了還出問題的產品給網友。

但，撇開那些亂七八糟的人不算（畢竟部落客這行沒什麼門檻，蔡校長有言：「樹大有枯枝，人多有白癡」）。首先，真正成功的「代銷」或者「團購」部落客，其實往往需要先砸大量的自有資金去購買、實測產品，當人家發現他推薦的東西有品質，才會漸漸透過分享，幫部落客建立起他的「口碑」。

換言之，部落客的口碑是網友授予的，絕不是賣弄十根手指頭敲敲鍵盤就會從天而降。不管是 3C 還是生活用品，只要是想透過團購成功賺到錢的部落客，在口碑建立之前，時間、金錢上的付出都相當驚人，如果大家有興趣，可以看掃地機之王 486 先生的這篇文章。

說實在點，我現在寫課程評價、書評也寫了一年了，大家讚美歸讚美，但真正因此去上課、買書的人有多少呢？可能不到 5 % 吧？所以，說服人家買東西，不是這麼容易的。

第二，部落客也不只有幫別人賣產品這條路可以賺錢啊。就舉最有名的 XDite，他就推出了自己的產品和課程，然後利用部落格做不用錢的行銷。當然，台灣人普遍缺乏自己的產品（所以只好賣別人的產品），但就算沒有實體產品，我們也可以透過登錄自己的工作經驗、學習心得，爭取授課、演講、上節目座談等機會，幫自己賺摳摳啊。

甚至像綠角財經筆記的商業模式，又跟一般部落格很不一樣，總而言之，方式很多。如果想要深究，歡迎參加于為暢老師 8 月 30 號的流量與寫作，真心推薦 →  我要報名 。

年輕人，為什麼你該寫部落格（上）

最近曾和我私下聊天的朋友們都知道，我最喜歡「推坑」的項目第一就是《尋找天賦與熱情的系統化作法》這堂課，第二就是「寫部落格」。

《天賦熱情》那沒話說，因為我真的活用了這堂課的概念幫到人、賺到錢；但「寫部落格」？幾乎每次都得重頭說明一次，為什麼我這麼推，推到從還沒畢業的學弟，到工作一陣子的編輯，以及尋找人生方向的工程師，都得聽我談 30 分鐘的「部落格經」。

與其每次都重講一次，不如我將我最有感覺的 10 個理由整理出來吧！其實這類的文章網路上很多也不差我一個人寫，但如果你還在猶豫要不要投資心力，又覺得一些大部落客的成就離我們太遙遠，也許宣澤這個剛寫超過一年的小小部落客的聲音，你可以聽聽。

理由一、訓練「輸出」

在《槓桿學習術》這本書中提到「沒有輸出的輸入是假的」，若用孔老夫子的話來說，就是要「學用並進」。大多數人都喜歡學習 ── 看書、看電影、學才藝。但如果不練習用文字把自己的所學整理出來，我們對新事物的理解往往止於「嗯」而非「哦~~~~~」。

就像我在【筆記講座】中一再引用的，張國洋老師的那篇《筆尖思考的力量》。我認為一個人能否在關鍵時刻把想講的事情邏輯化地分享出來，端看他平時有沒有練習輸出，「用自己的話讓別人懂」。

但輸出一定要寫部落格嗎？當然不是。做成投影片、寫進日記、私下講給老公老婆男朋友女朋友小貓小狗聽，都是可行的方式。但在「建立個人品牌」已成趨勢的今天，既然都已經用心輸出了，何不順手把他丟上部落格，獨樂樂也能眾樂樂？還順便撈點口碑？

別擔心什麼自己「寫得不夠好」、「沒價值」，能多幫到一個人就是功德。

課後心得│網路時代之個人品牌工作坊──忙人自建媒體的蟲洞（下）

（上集在此）

WHY│案例豐富、多元見證、「有為者亦若是」

其實啊，說服一個人把部落格搞出來很容易，但要讓他願意持續經營部落格那可是難上加難。但我特別喜歡蔡校長在《用網路找到未來：知識、專業與社群》中提到的諸多案例，不管是透過網路邀約優秀的國外職人一起辦演講；或是藉由部落格建立的口碑在年輕時就當上主任；又或者因著興趣建立社群、吸引同好，最後竟能「復活」絕版書，每則故事都讓人嘖嘖稱奇，興起「有為者亦若是」之豪氣。

課後心得│網路時代之個人品牌工作坊──忙人自建媒體的蟲洞（上）

作者：李宣澤

電影「星際效應」中，男主角藉由名為「蟲洞」的空間隧道，短短兩年，就抵達原本花100 年都抵達不了的另一個宇宙。

我認為，《網路時代之個人品牌工作坊》（以下簡稱《品牌工作坊》）對於忙碌的專業人士而言，就是一個能幫助我們在最短時間內，完成「建立自媒體任務」的蟲洞。

從「炎亞綸地震事件」看個人品牌經營三件事

作者：李宣澤 （醫師）



這幾天為了準備演講，沒有太關心社會新聞。結果今天一早醒來，才知道炎亞綸簡直被戰到翻掉！連嘲弄影片都出來了。

我一直覺得網路界有個現象：當某人還是個NOBODY，大眾對他的不滿意度只有一點點（幾乎沒有）時，根本不會有什麼負面評價（當然，也沒什麼正面評價），但只要過了某個門檻，撻伐的人就會呈現指數上升，而且往往還會加入許多創意，讓其他的網友更想轉貼，於是一發不可收拾。

我們雖然現在可能還不算名人，但未來也許會擁有一定的影響力。從炎亞綸地震事件，我學到網路上個人品牌經營的三件事：

第一、想出名，就要有勇氣面對批評

臉書上的朋友未必是真的朋友；粉絲團裏也不會真的都是粉絲，別太一廂情願認為人家要理所當然地對我們的想法照單全收，畢竟每個人本來就會有不同的想法。要「傲嬌」？等到簽書會或簽唱會再來也不遲。

如果對方批評有理，那就虛心接受；批評無理，就謝謝指教，但無論如何，就是不要逃避、顧左右而言他、甚至煽動支持者護航。批評多數情況與其說是對我們有意見，不如說是為了滿足自尊。既然這樣，就把光環留給網友，又有什麼關係？

跟他吵，扣分的絕對是自己，因為名人不會得到同情。

第二、有錯就認錯，止血又加分

承上，如果對方批評有理，那就虛心接受。犯錯也可以是個議題，操作好反而加分，不但免費上報紙新聞，網友還幫你轉貼分享，不是很好嗎？但不知道為什麼從李蒨蓉到炎亞綸都犯下這種低級的錯誤──不道歉先硬拗，拗不過了才高姿態道歉。

真的很想問這些藝人的經紀人，都是幹什麼吃的？難道沒有學過危機處理嗎？這都已經被老調重彈N次，為什麼還是讓自己的經紀對象跌個四腳朝天狗吃屎？

或許這也是親自經營粉絲團的缺點之一吧？只要打開手機，隨手滑幾個字，訊息就PO出去了，很容易讓自己情緒直接和網友碰撞，引起衝突。不像以前想要接觸群眾，還得召開記者會公開說明。雖然比較麻煩，卻可以多一些時間構思、準備講稿，怕犯錯還可以準備一張小抄以免講錯話。

但其實坐在電腦前面，我們一樣可以先想三分鐘再決定要寫些什麼。網友們不會因為你晚了三十分鐘道歉就大加撻伐，但是選擇硬拗？絕對沒有好下場。

第三、網路是個舞台，要演就好好演

炎亞綸這回，罔稱「藝人」。

網路世界，說實在，不就跟電視、劇場一樣，是另一個表演的舞台嗎？炎亞綸身為藝人，理應最熟悉怎麼演最討觀眾的歡心，沒想到卻為了自己不熟悉的知識大傷形象，簡直傻了。

更何況，人家不是說過，「跟鄉民認真就輸了」？無論提出有理的論證或無理的謾罵，多數網友關掉電腦也就洗洗睡。炎亞綸就算被人家奚落不懂地質學，在電腦前超級不爽，裝一下，過兩天也就沒人記得這件事情。但硬要把在現實生活中的怒氣直接發洩到網路這個舞台？難怪要吃大虧。

如果想在網路上演出一個另一個自己，那就好好演，娛樂大家；不然就是就是線上、線下一個樣，輕鬆愉快做自己。我自己採取的是後者的策略，不知道各位讀者想法如何？

結語

人非聖賢，難免說錯話、做錯事。我李宣澤既已決心要經營個人品牌，就要準備好接納批評的雅量、認錯止血的勇氣，以及始終如一的堅持。我會將炎亞綸地震事件會引以為戒，未來還請大家多多提點。

loading..