ABOUT ME       ARCHIVE      回首頁      LEARN       FEEDS

2014年11月21日 星期五

【選擇溝通】真心話,難;讓人放心說真話,超難!(四)

前情提要:承恩向志賢吐露了自己的困擾,志賢也向承恩分享了自己大學時代人緣不佳的往事,最後志賢拿出一本珍藏的觀察筆記,說是讓他脫胎換骨的關鍵......





「哎呀志賢,你就別再賣關子了,就趕快告訴我你到底發現自己跟葉同學之間有什麼不一樣吧!」

「OK,OK。其實我發現,我和葉同學一樣上課都很認真,做實驗、寫報告也都很負責,不過有些事情,因為我們的處理態度和方式不同,所以導致了人際關係上很大的差異。」

「是什麼呢?」

「舉上課的例子來講吧!我們一樣都坐在教室前面,也都很認真抄筆記。但是當其他同學跟我們借筆記去拷貝時,我們說的話很不一樣‧‧‧‧‧‧」

「借筆記不就借跟不借嗎?能有什麼差?」

「有喔,當同學跟葉同學借筆記的時候,他總是笑笑地說;『沒問題啊,你如果有什麼看不懂的地方,可以再來找我討論。』「

「這樣回答很好啊!」

「是啊,但我當初就不是這樣。別人跟我借筆記,我總是跟他說:『喔,可以啊,不過你要記得不要弄髒,我可是很珍惜我的筆記呢。

「嗯......你這樣講也沒有問題啊,畢竟你是借人家東西的人,提醒一下應該不過分吧?

「沒錯,但假設你是跟我借筆記的同學,當下的感受怎麼樣?」

「嗯......會覺得雖然有求於人,但眼前這傢伙未免有點自私,讓人『奇檬子』不太好,以後可能就不找他幫忙了。」

「不愧是承恩,一下子就抓到重點了!或許筆記的內容都差不多,我們也都讓對方印到想印的東西,但是表達方式的不同,就直接影響了對方以後有事會不會想再來找我們───不管是需要幫忙,還是好吃好玩的事。」

「不過是一兩句話,而且又不是沒讓他拿到筆記,真的有差這麼多嗎?」承恩突然回想起半年前和老婆語彤一起去逛忠孝復興SOGO時,語彤曾徵詢過他可不可以買一對12000元的銀色垂墜式耳環。當時雖然承恩同意了,但微微不悅的表情讓結帳後夫妻倆一直走到停車場都沒講半句話,氣氛僵得比吵架後還詭異。


圖片來源:l-isola-di-lolla.blogautore.repubblica.it


「我們可能覺得沒差,而且多數時刻可能只是隨口說說,可是人是『感覺』的動物啊!就算他之後忘記我們講了什麼,話語在那個瞬間給他留下的感覺卻可能維持很久、很久。偏偏我那時候又很積極『熱心公益』,會不知不覺惹惱其他同學,也不奇怪了。」

「而且事後回想,不會弄髒筆記的人,自然不需要提醒;平常就粗線條,會弄髒筆記的人,講了也不會特別注意吧?所以我當時那種說法一方面完全無效,二方面破壞關係,根本沒必要。」

「但如果真的很擔心對方弄髒筆記,又不好意思不借,怎麼辦?」

「我後來也問過黃同學這個問題,他回答我:『也許你可以改說:可以啊,不過因為我之後可能還要借給其他同學,如果能夠幫我保持乾淨,那就太感謝了!』,然後附上一抹微笑。」

「這不是差不多嘛?」

「我想黃同學要表達的是,將對方額外的努力(保持乾淨)升格為對他人的貢獻,會讓對方的接受度比較高吧!而且加上謝意,只要不是太白目的人,應該都會欣然說好的。」

「了解......那還有嗎?除了幫忙後不要『嘴賤』之外?」


「還有,就算有再正當的理由,都不要讓人『沒面子』。」


「這又是如何說起呢?」

「拿大二時的往事來說吧!當時我們要幫大一的新生舉辦迎新外宿。全系有大約三分之一的人參與籌備,而我自告奮勇擔綱活動長,負責規劃第二天晚會的時間表、表演項目,以及編排演出人員。」

「聽起來是個很重要但是不輕鬆的工作呢?」

「是啊,你也知道,學生活動沒辦法像公司裡面一樣用薪水、升遷作為誘因或壓力,所以成敗要碼依賴領導者的個人魅力;要碼參與者自動自發,根本不用人家管。偏偏那時我們系上負責『推理短劇』的導演兼小組長是個「散仙」,雖然對劇情的編排、舞台運用都很有見解,但是工作流程和時間掌控卻是一團糟。你可以想像到演出前一周,整個短劇連一次完整的排演都還沒有嗎?而且聽說他們小組每次開會,都申請公款吃炸雞、喝可樂,我當時發現這件事情,簡直快要抓狂!」

「那你怎麼辦呢?」

「當時的我堅信一個原則:『要治宿疾,必下猛藥』。所以我決定活動前五天───也就是最後一次總會議時,給他一顆震撼彈。」

「什麼樣的『震撼彈』?」

「我在所有15位主要幹部和活動負責人面前,把他當初交上來、後來沒能按時完成的進度表,以及他們小組總共五次開會買炸雞、可樂的發票「啪!」扔在圓桌上,然後說:『我們請導演兼小組長好好解釋一下,我們的短劇到底是要直接腰斬,還是把劇本內容改成『挪用公款』

「換成是我可能也會這麼做......畢竟只剩下五天的時間嘛!不給他一點顏色瞧瞧,可能根本來不及。可那位同學當時怎麼反應呢?」

「當然羞到無地自容啦,站起來整整五分鐘吐不出半個字,頭低低的,手晃來晃去,活像個用線硬拉起來的壞掉的布玩偶,是總召出來打圓場,會議才繼續進行。最後,推理短劇還是在晚會上演出了,幸好劇中有個小丑殺人魔的角色很突出,加上當時由葉同學負責的道具組製作的布景幾乎媲美專業,所以雖然有兩、三位演員的台詞不太熟練,學弟妹對這齣劇的評價還是不差。」

「聽起來是個 Happy ending 啊!這又是哪裡有問題呢?」

「問題就在於,從那之後,我和那位導演兼小組長同學,就再也沒講過話了。」

「這不意外吧,他犯了錯,你當眾糾正,事後感到慚愧,也不奇怪。」

「是啊,但更糟的是,包括推理短劇所有工作人員,當時在場除了我之外的14位幹部,以及事後耳聞我讓人當眾難堪的同學們,也『全部』不跟我往來了。」

「為什麼?!」


(待續)