自從在上個月因為蔡校長的推薦，開始看／聽羅輯思維之後，「歷史」這個興趣又在內心深處被挖掘出來。又剛好這周末要去上綠角大的「資產配置」，再加上走進金石堂迎面而來就是這本新書......多重因素之下，就把《中國金融史3000年（上）》帶回家了。
會不會很難讀？其實真的不會
這本書乍看之下是本很難讀的「硬書」，其實文字相當淺白，淺白地讓人有種在聽羅輯思維的感覺。例如在98頁，作者談漢武帝時期民間私造貨幣猖獗──
「......如果不盜鑄，出門都不好意思跟人打招呼。.......」（押韻押得也太妙）
以及172頁，談曹操的鐵面無私──
「曹洪跑到京城找曹操，希望能把人先撈出來......」（原來三國的人跟魚一樣，可以用撈的）
這類的字句不勝枚舉，讓人讀著不禁常常噗叱一笑，心情也放鬆不少。我覺得，像羅輯思維以及《中國金融史3000年（上）》這種能把枯燥的歷史，講成淺顯易懂又有趣的故事的能力，真的很值得每一位專業人士學習。
富國之道：少干涉、民營化
這本書談了從西周到唐朝的金融體系發展，雖然洋洋灑灑一千多年，但不難發現其實類似的歷史片段不斷輪迴，難怪有人說「人類從歷史中學會最重要的一件事，就是人類永遠不懂得從歷史中學到教訓」。
舉例來說，書中至少舉出三個時代，因為當政者實施耕者有其田、事業民營化以及開放市場競爭，而達成人人有飯吃、人人有錢賺的盛世之相。這些措施當代人聽起來沒啥稀奇，但對於君權至上的封建中國那可真是皇恩浩蕩啊！而作者以諸多案例，一再證明無為而治的黃老之道確實是富國安民的一帖良藥，對可能在職場身為管理者、在家裡擔任一家之主，甚或國家機器的一份子的我們來說，是否有更多思考的空間？
這讓我不禁想到羅輯思維第120集《一位民选皇帝的烟花绽放》，談的是眾望所歸的王莽新朝為了人民好，制定了一堆政策，結果反而造成民眾財富歸零、百業凋敝。出發點是好的，帝王也很努力，造成的結果卻有目共睹地荒唐，一如《莊子》裡臉上被鑿了七個孔之後死了的混沌先生。
干涉？或不干涉？給自由？又該怎麼限制？真是個好問題！
無比愚蠢的短視近利：貨幣改革
上文提到富國之道，有錢嘛！總讓人歡欣鼓舞。偏偏國庫一有錢之後，就又會有某個當權者為了打仗、蓋房子、搞大型基礎建設，利用貨幣政策強行把人民的錢塞進口袋（往往造成嚴重通貨膨脹）；以法律作靠山壟斷某個賺錢的行業（肥了一堆官員）；更離譜的，甚至變相教唆人民互相舉報「這傢伙有錢，趕快來抽他的稅」，結果導致沒人再願意靠腳踏實地累積財富，國家機器因此崩潰。
書中最愚蠢、最讓人喟嘆，卻也讓歷朝歷代一再重蹈覆轍的手段，就是用貨幣政策搜刮財富。戲碼是這樣的：君主明知道市場已經習慣用某種錢幣，大家也認可這種錢幣的價值，卻刻意利用權威「訂定」某種新錢幣（姑且稱為政府幣）的價值，然後強迫大家拿舊的（但已經廣被市場接受的）錢幣（民間幣）來換──而且常常是一比五、一比十，甚至一比一百這種離譜的數字。
也就是說，我規定一枚政府幣，可以換你五枚、十枚、一百枚民間幣。你不換？我就懲罰你。
這招往往能迅速搜刮到不少油水，因為換回來的舊貨幣，在民間可以流通，所以政府就可以拿這筆錢買糧食、辦軍備，想打仗或發薪水都沒問題。但，拿到實際上「不被商家認為有足夠價值」的新錢幣的人民，會發生什麼事情呢？
結果就是，原本一枚民間幣可以買到一斗米，現在必須拿五枚、十枚政府幣才能買到一斗米；當「效用好」的民間幣在市場上越少，人民就必須拿更多「效用差」的政府才能買到貨物──於是，今天一百元的東西，明天就變成一千元，後天就變成一萬、十萬、一百萬！賺飽飽的皇家以及私藏大量金錢的有錢官僚根本不痛不癢，卻苦了收入有限的市井小民。於是，賣家為奴的流民迅速攀升，民變、叛亂四起，釀成了國家的敗亡。
這類的例子在歷史課本屢見不鮮，民國初年的法幣、近年非洲辛巴威嚴重的通貨膨脹也都有類似的影子。但這本書告訴我們：即使失敗案例反覆上演，短視近利的君王依舊一再啟用這個爛招。這已經不是知識的缺失，而是人性的弱點。
小結
對於喜歡聽故事，而且特別喜歡翻案故事的讀者來說，這本《中國金融史3000年（上）》相當適合吃完晚餐後泡杯茶，用輕鬆愉快，甚至帶點「我看看你想跟我說什麼」的大爺心情來讀。鑑於保留大家的學習樂趣，很多書中經典的故事（例如管仲奇計、蜀漢黑幕、呂后真相）無法直接寫給大家看。推薦大家趁著新書79折買來一觀，絕對有收穫。
最後在叨叨唸唸一下一個老話題──最近因為北榮婦產科陳志堯醫師事件，以及昨天在台大醫院發生的抽血糾紛，讓我深刻地體會到，台灣醫療工作者真的很需要一個新形態的自媒體，一方面與民眾分享正確的健康知識，二方面在需要為自己發聲時做為一個能夠迅速反應、有效散播的管道。
但醫療工作者因為忙碌和欠缺訓練，要馬沒時間，要馬有意願分享，寫、講出來的知識對民眾卻太難，導致無法有效地建立信賴感。
我想，藉著這本書和羅輯思維反思自己的意願和能力，小醫師，可以做得更多。
